生我时嫌多，我生时嫌少，辞我嫌老，养我时嫌少。

最近，关于65延迟退休的问题，又被推上了风尖浪口，引发了热烈的讨论。

很多网友都在讨论：如果65岁退休的话，养老金还值得交吗？

值得交吗，其实可以从3个方面去看这个问题。

第一个就是寿命

按照卫健委的数据统计，2021年中国人均寿命是78.2岁，如果按照65岁退休，大部分人能领取到的退休金，大致有13年。

单从这个数据来看，先不说缴纳基数的多少，还是比较划算的。

因为我国的社保退休金，是跟社会平均工资和物价增长挂钩的。

按照《社会保险法》的规定就是，社保基金，会根据这两项的波动，对退休人员养老金，进行适当调整。

像最近几十年，养老金就一直在上涨，总体上来看，无疑很值。

特别是近几十年通货膨胀这么严重，不交养老金，也没什么好的理财方式，能够跑赢社保。

所以，持续缴纳也算一件好事。

因为万一呢，几十年过后，千万都不算富翁了，说不定，这笔钱对我们而言，就极其重要了。

第二个就是资金

几年前，相关机构做做出过总结：

在现行框架下,全国养老保险基金预计到2029年，将出现收不抵支；到2036年左右累计结余将告耗尽。

说白了就是，大家现在缴纳的钱，马上都不够发养老金了。

别说等到你退休，再过个数十年，就会出现收不抵支。

而且这还算是较好的情况，这里补一点，那里挪一点，至少小车拉大车，勉强还能运转。

更可怕的是，按照中国人寿原总经理万峰的说法，2050年我国养老金缺口将达到11.28万亿元，届时，有好几亿的退休人员，都要领取养老金。

这是无论如何，都难以解决的难题。

第三个则是预期

为什么总是出现延迟退休的大讨论呢，说白的就是社保基金没钱了，而且老龄化还越来严重。

只能把不够发的时间，往后延长了罢了。

但是这事，只有0次和N次的区别。

你信等你退休时，退休年龄就是65吗？反正我很难相信。

毕竟90后也才30多岁，距离退休还有大几十年，现在就开始放风推迟到65岁了。

等你真到60岁的时候，指不定是什么样了！搞不好直接和日本一样，70岁才能退休。

而且，我们的退休情况不如日本，可能还是大概率的结果。

因为别人好歹是发达国家，目前65岁老龄化比率占总人口是29.1%。

但中国呢，按照卫健卫的预测，预计到2050年前后，我国老年人口数将达到峰值4.87亿，占总人口的34.9%。

老人比率超过日本，人均收入还不能媲美日本。

谈70岁退休，可能都还只是理想状况。

因此，综合来看，如果老龄化不扭转，社保基金无法得到有效补充，养老金可能交的没那么值得。

最后，回到话题的开头。

关于65延迟退休这件事，吵了几天，官方总算辟谣了。但辟谣之后，也并没有完全否定，不会搞延迟退休这件事。

从普通人的角度，很难去评说，如果有天这么搞的话，是否合理。

但个人的浅见则是，什么时候退休，交多少钱，能领多少钱，这些诚然重要，但不是最重要的。

最重要的是，一项关于全民的政策，不能说改就能改。

这就好比上班一样，老板说大家的一部分绩效，我帮攒着，留到年底连本带利一起发。

结果，到了年底，老板说，我新买了套别墅，公司没钱发了，大家体谅下，你说恼火不恼火。

养老就是这个故事，有难处能够理解，但不能说变就变。

你可以新时代的人，采用新办法，譬如从现在开始新缴纳社保的人，如何如何。

之前的人维持原样！

这样大家也好做出选择，不是交了十几二十年，说变就变，感觉一切付出都白费了，不是吗？