A股市值有低于3亿元的吗

上周日上交所和深交所分别发布了退市新规及其配套制度的征求意见稿，根据这个意见稿，若实行后就意味着A股市值低于三亿元的股票直接枪毙。

问题来了，目前深沪A股4110只个股中有市值低于3亿元的个股吗？资料显示，截止到昨天下午3:00收盘，市值最低的股票三种股票分别为：

600634，*ST富控，4.84亿元

600247，*ST成城，5.16亿元

000835，*ST长动，5.38亿元

据交易所发言人称，股票市值是市场博弈的结果，微小市值的公司往往缺乏投资价值，存在被炒作的问题。将是市值极低的公司的赶出股票市场，有利于投资者理性选择，引导价值投资，实现市场的优胜劣汰。不过话说回来，既然是意见稿，就有商讨的余地，就目前A股市场看，股票市值低于3亿元的股票一个没有，如果实行这项规定的话，就起不到警示的作用。但股票市值低于10亿元的股票也仅仅只有27只，全部是ST股票，如果想更好的体现发言人所提倡的股票价值投资的精神来的话，能否把市值低于7亿元作为一道退市的分水岭？因为即使这样，这27只ST股票中也只有8家直接退市，而且最好从公司新的年度报告审计完成后立即开始。

上市公司最少市值多少

目前对于上市公司的市值没有明确的要求，但是对对于企业退市的要求规定如果企业的是指连续20个交易日保持在3亿元以下，那么就可能没启动退市程序，因此上市公司最少的是指应当保持在3亿元以上，这样才不会使得自己有退市的风险。

一个市值低于资产总值的上市公司，是否值得投资

这个问题要具体问题具体分析。首先要看上市公司所处的行业，到底是朝阳行业还是夕阳产业，也就是未来会不会有很好的发展。如果未来趋势良好，那就值得投资。另外要看公司的盈利能力，如果公司盈利能力强，并且可以一直保持，也是值得投资的。

为什么A股市值最大的公司竟然是酒

我来回答。

这应该是中国证券市场的耻辱，很多人也都搞不明白，为什么一个酒厂竟能登顶股市珠穆朗玛峰？截止2020年7月8日，贵州茅台的流通市值高达2.12万亿元，占沪深两市总流通市值58.76亿元的约4%。

为什么会产生这种现象？

因为中国真的缺少核心资产，大资金被吓怕了，纷纷往酒厂里挤。根据2019年报，持有茅台的基金共有1643家，基金持有后，一般不会进行减持。市场上的流通筹码越来越少，物以稀为贵，大家不断追逐，导致股价节节攀升，成为市值一哥。

贵州茅台的安全性确实高，主要体现在：

1、毛利率、净利率高。毛利率一直在90%以上，净利率50%左右，试问其他行业，净利率有这么高的吗？（软件行业毛利率高，但净利率确很一般，而且由于研发投入高，导致净利润较低）

2、营业收入、营业利润和净利润连年增长，在中国这样变化剧烈的市场环境中，实在是凤毛麟角，只有消费行业的公司才有可能出现，而茅台又是其中最杰出的代表。

3、较高的壁垒。包括它宣城的水源地、制造方法等。

4、茅台已经从消费品正在向奢侈品转化，和茅台成为一种身份和地位的象征。这种认知越强化，其市场竞争的优势就会越明显，提价的市场接受度就会越高，收入和利润增长就能保证。

有人说：“贵州茅台不跌80%，中国创新就没有希望”，我认为这句话是有道理的。

七大战略新兴产业，规划多年，始终未见成效。我希望像华为这样的公司，能够多一些，再多一些。像我国具有优势的稀土产业，能够尽快提高附加值，生产高端产品，而不仅仅是出口低端材料，污染了自己的环境，却让洋人赚了大钱。

中国要想强大，要想屹立于世界强国之林，光靠喝酒是不行的！

虽然茅台很好，股价也一直涨，但我永远也不会买贵州茅台股票的。

沪深股市各年度总市值有多少

一、先上数据（数据来源：网络“辛道义的博客”）

二、数据分析

沪深股市总市值单独来看没有太多的意义，一般用“沪深股市总市值/GDP”比值来衡量A股股市的估值水平高低。2001年在《财富》杂志的一篇文章当中，巴菲特披露了他判断估值的关键指标，股市市值/GDP比率，“这也许是判断估值任一时刻高低的最佳单一指标”。巴菲特表示，他的理想当中，这一指标应该是在70%到80%左右。

通过上述历史数据可以看出，1991年至2019年，A股沪深总市值与当年度GDP的比值中位值为40%，低于此比值代表A股整体低估。该比值最高值出现在2007年大牛市，比值达到了123.12%，此后A股进入了8年的漫漫熊途。

反观对岸的美股，美股股市总市值与GDP的比值由2009年40%左右的低点，一路攀升并达到了2020年的200%左右。

三、结论

截至今日（2020年6月4日），深市股票总市值259120.99亿元（来自深交所数据），沪市股票总市值359175.45亿元（来自上交所数据），沪深总市值为618296.44亿元，沪深总市值与2019年GDP的比值为62.4%。

综合上述数据，应该说目前沪深股市整体估值水平处理合理水平。