cici 大家好，关于金融紧缩对股市影响很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于金融紧缩对股市的影响的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 美联储加息+缩表，对A股有什么影响？美元指数18年12月上涨到98.5的概率有多大？
- 2019年股市这么好，是不是会影响其他的一些定期理财产品的投资？
- 信贷紧缩对经济的影响
- 美联储开始紧缩了，会引发金融危机吗？
美联储加息+缩表，对A股有什么影响？美元指数18年12月上涨到98.5的概率有多大？
美联储的加息+缩表对A股的影响
前者是让美元变贵，后者是让美元减少，结果就美元汇率上升。如果人民币不跟随美元升值，人民币就会贬值。汇率贬值就会引发资本外流，投资环境变差，外资就不会前来投资。因为来投资赚的钱不够汇率贬值快，自然不会来。比如阿根廷、土耳其、南非等，不到一年的时间，汇率贬值了接近50%，那家企业的盈利会有这么高。因此，我们也采取了收紧银根的措施，扩大开放，引进外资，刺激经济发展来对冲美联储的加息+缩表。
当美元升值时，世界资本为了保值，都会流向美国，我国也不例外。10月央行口径外汇占款减少915.76亿元人民币，为连续第三个月减少，9月减少了1194亿元，相当于每个月央行减少100多亿美元，但增加了1000亿的人民币。换言之，市场上的人民币相应的减少了这么多。加上我们为了对冲美元升值，收缩银根。这样就造成了市场上流通货币不足，也就是我们常听说的“钱荒”现象。
当发生钱荒时，企业融资困难，面临资金链断裂的风险，特别是高负债企业。企业遇到困难，股票市场自然也不好过，没有资金推动，A股能有作为。股价再波动，始终是围绕着价值在波动，现在企业的价值在缩水，A股当然也难过了。
我国为了应对外部美元升值，而内部货币紧缺的问题，采取了降准的措施。在我们收紧银根，控制基础货币发行量的前提下，采取增加货币乘数的方式，增加市场资金的流动性。同时，减税降费，刺激经济活力，用经济发展来对冲美元升值的压力。
美元指数18年12月上涨到98.5的概率不大
支撑美元上涨的两个核心是经济和政策，当前美国经济由盛转衰的转折点很快就要到来，只有货币紧缩政策还在继续。同时，美元还面临另一个挑战，世界都在去美元化，去美元化的进程也是美元升值的关键，不过现在美元升值起主导作用的还是加息，12月份加息基本确定，不出意外的话，美元还要继续升值。但是美联储的口风已经放松，预计明年有可能暂缓加息，毕竟现在美国自己的经济也很难过。
从短期技术面看，12月份到98.5的概率不小，现在美元波动已经脱离了原来的中枢，如果这次的回调回不到原中枢，那接下来创新高的概率很高，叠加12月加息的的消息刺激，这种可能不小。
总的来看，美联储加息+缩表，对A股的影响表现在市场资金紧张，企业利润降低两方面；12月份美元指数能否达到98.5，从基本面和技术面分析看，概率不小。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多宏观经济方面精彩内容与你分享。
2019年股市这么好，是不是会影响其他的一些定期理财产品的投资？
现在就开始说开头股市这么好有点言之过早，2019年刚开始股市确实走出了一个不错的开头，究其原因和社融数量上涨，政策向企业倾斜等刺激有关，同时也有部分机构和游资建仓的开头实现了多重刺激，进而带来的一波上涨，但是真正能刺激股市的有两个方面，主要是上市公司的真实回报开始显现能够实现稳定上涨，要么就是跟风的游资或者散户的跟炒，否则这个位置还得继续僵持一段时间。
所以目前是布局二级市场做较长时间持有的投资方式的最好时机，但不应该是短期获利的时刻，短期内可能还需要继续维持震荡逐步回暖的趋势，所以把股市当作短期获利的工具还有可能承担套牢等流动性风险，而如果作为长期持有的布局资产则非常不错。
因此，很多机构产品的证券投资基金包括私募证券投资基金都开始募集封闭期超过2年的产品，就是为了长期布局，依靠封闭期来维持稳健增值在股市获利的核心。
随着股市逐步稳健一定会有部分客户的资金由固定收益逐步转化为浮动的二级市场产品和部分股权退出产品，所以债券市场和债权产品的固定期限产品确实有可能收缩，但绝对不会是迅速的，毕竟固定收益产品仍旧是我国投资人群最受欢迎的。
信贷紧缩对经济的影响
答案公式1:信贷紧缩对经济的影响是负面的。1.信贷紧缩对经济产生负面影响。2.信贷紧缩意味着银行借贷条件更加严格，为了降低风险而减少贷款供应。这将导致企业和个人难以获取融资，限制了经济的发展和投资机会。3.信贷紧缩会导致企业扩张受阻，投资减少，消费需求下降，进而影响经济增长。此外，信贷紧缩还可能导致企业倒闭，失业率上升，对整体经济活动造成进一步的负面影响。因此，信贷紧缩对经济产生的影响是多方面的，严重影响经济的健康发展。
美联储开始紧缩了，会引发金融危机吗？
谢邀！
首先简答，请好好地厘清逻辑关系：究竟是金融危机来了，美联储货币宽松来遏制危机？还是货币宽松引发金融危机，美联储开始紧缩来遏制危机？究竟哪个是因、哪个是果？还是陷入了因果循环怪圈？
恰好看到吴其伦的一条微博：
偶然刷到一个视频，视频一个“专家”在台上口若悬河，说出一个观点，听了真是令人震惊。
他说，房价会涨100年、200年，而且，还会继续涨。哈哈！这个人比董藩还狠，董教授在2012年声称，25年后，2037年全国房价均价会达到9万元/平米，北京均价80万元/平米。
距离董教授的神断，已经过了九年，北京的房价如何呢？最新数据，2021年11月，北京房价均价58786元/平米。
那么，2037年的北京房价会涨到80万元/平米吗？显然绝无可能！不仅如此，到那个时候，北京房价均价能维持今天的接近6万的价格就不错了。
回到那个声称房价涨一百年的论断，假设他说的是真的，那么，如果房价涨了100年，北京的均价会有多高？
大家都知道，从投资的角度，如果房价上涨幅度没有6%以上，买房就意味着亏本，这还没考虑房地产税开征因素。如果房价每年上涨6%，100年以后，将是一番什么景象？想都不敢想，算都不敢算。
有人说了，人家专家也没说每年涨6%啊，那么，我想告诉你，如果没有6%的涨幅，就不会有人投资买房，失去投资支撑的房地产，就不会火爆。
好吧，咱们降低一些标准吧，每年涨3%，涨100年，稍有些数学知识的人可以算算看，每年递增3%，100你后的房价将会有多吓人。
其实，这个专家和董藩一样，都陷入了一个不完全归纳法的思维怪圈，就是把以前若干年的房价涨幅，幻化成以后若干年的涨幅。他们看到一个孩子从出生到18岁，身高长到175厘米，就推论这个人到36岁时将长到350厘米。
他们以这样刻舟求剑的方法研究房价，并大肆传播，实在是荒谬之极！
上面是吴其伦的微博内容，不禁令我想起了类似的因果循环怪圈：究竟房价高涨将引发金融危机？还是遏制房价上涨将引发金融危机？究竟哪个是因、哪个是果？还是陷入了因果循环怪圈？
顺便提一下，这些问题在《看懂货币的第一本书》中有详谈，请参阅。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！
关于金融紧缩对股市影响，金融紧缩对股市的影响的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
