大家好,今天来为大家分享中国股市的经济学思考的一些知识点,和中国股市的经济学思考pdf的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
一杯奶茶背后的经济学思考
我的答案是一杯奶茶的背后,经济学可以这样子思考,在当下的社会里面,我们的年轻人呢?
他们都喜欢比较甜的东西,更加追随网络社交媒体有一些网红的奶茶店,其实它的味道不一定有多么的好喝,但是他的营销已经做的非常好,它可以让非常多的年轻人知道,有他这一杯奶茶的存在,如果喝到了这杯奶茶,你就是这个时候最潮流的潮流弄潮儿。
为什么说股市如赌场?
赌场论是怎样炼成的1、始作俑者吴敬琏
2001年1月,吴敬琏在中央电视台发表了著名的赌场论,“中国的股市很像一个赌场,而且很不规范。赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们的股市里,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极”。
2、推倒重来许小年
2001年8月,许小年发表了《调整中的中国股市》一文,文中提出的观点后来被市场解读为著名的“推倒重来论”。
随后,作为“独立经济学家”的谢国忠提出“绞肉机论”和“价值毁灭论”;媒体人胡舒立则在2008年股市大跌时喊出了“不应救,不能救,不必救”的“三不论”......中国股市自身确实存在问题,再加上以上各个领域的大佬的轮番轰炸,最终中国股市赌场论基本就坐实了。在中国,股民就好像真的是“赌徒”一样,自己都认为自己是在投机,都不好意思告诉别人自己再投资股市。
股市真的是赌场吗?我们通常创业的逻辑:兜里有多少钱,考虑投入多少资金的项目。这带来的问题:几乎所有人都盯着几十万到几百万区间的投资项目,同质化投资会产生一地杂草。创新根本无法发生。
股市和风险投资解决的问题是让我们的思考路径可以脱离兜里钱得束缚,使创新发生。如上图,正是有股市(右1)的存在才会使D轮资本愿意和C轮资本一起帮助创新成长,C轮资本愿意和B轮资本一起帮助创新成长,B轮资本才愿意和A轮一起帮助创新成长。A轮愿意主动寻找创新项目,使创新项目(树种)可以脱离杂草堆。直接说,创新者发现A、B、C、D轮的存在,才可以按照培育4年生果树的方向去投入,而不是必须马上见效益,必须去种草。中国股市无法为创新敞开大门是内部产生赌场效应得根源。通则不痛,关键是价值链不通。
如果这条价值链是畅通的,退出的ABCD轮投资人才会继续寻找新的树种,这才能形成创新、资本与股民三方的良性互动,才能释放整个社会的创造性。足够多的创新者脱离草的思考半径,同样的土地才能由杂草园变成百果园。显然,越多的优质果树进入股市(果园),股市整体得收益率越高,股民获利越丰厚。与其他投资比较,股市机制对创新的促进是最直接,也是最有效的。
股票等于上市公司未来产出货币化。是从无到有的净增量。这怎么能说是赌博呢?
吴敬琏认为:“金融市场是一个信息高度不对称的市场,所以监管还是一个非常值得研究的问题”。BUT,这是什么年代了?为什么金融市场就不能对称呢?这个假设是不是有问题?问题在于价值链不通(信息不对称),不通的原因在于:经济学家的假设是信息高度不对称。但实际则是可以通过技术手段打通,让信息对称。股市应该适应创新,而不是创新应该适应股市。
经济学家执着于他曾经学习的经典,而不看身边发生的技术。很容易误导大众与社会,因为大众认为他们在那个领域是专业的。实际,可能这种专业更像八股文。
创新企业“烧钱”是创造价值假设某上市公司从北京人手中融资100亿,在北京通州按照荷兰人的方式打造立体式果蔬生产基地。这100亿对该公司而言是烧掉了,但对北京地区而言,这100亿又通过工资和供货款回流到北京人手中。增量价值:一座价值几百亿的生产绿色果蔬的玻璃城。
同理,液晶面板龙头京东方烧的几千亿是不是也通过工资和供货商货款依然回流到中国人口袋。增加价值:几十座现代化液晶面板工厂和领驭世界的技术。
特斯拉烧的钱,是不是依然通过工资和供货商货款回流至美国人账号。增量价值:超级工厂和特斯拉行销世界.......
反观个人创业,动辄投入十几万到几十万,其烧掉的钱除了交房租,基本不会创造任何增量价值。这种钱才是真正烧掉了。市场的基本逻辑:效率提升,社会财富承载量才能提升。靠个体烧钱根本不可能推动社会效率提升,所以,社会效率提升的希望在股市,但错误认知则会让我们的股市对真正的创新项目关闭大门,这是中国人抱着世界工厂讨饭吃的根源所在。
压缩流程看股市,真正的印钞机假设每个中国车主(总量1亿)可以直接以出行服务为抵押投资一个共享出行平台1000元服务储值,则该平台可以获得1000亿通用出行服务储值(大致等于滴滴融资额),这1000亿通用服务储值出售给打车人,几乎全部是净利润。利润将投资人手中的股票筹码定义到10000亿(大致等于滴滴未来市值)。这新增的10000亿股票从无到有,全部为净增量利润,等于通过股市机制印出来的钞票,这种钞票和美元类似,虽然不能直接花、且与人民币比价有波动,但却可以随时套现,我们以出口赚取的美元和中国通过股票增发出来的股票并无本质差别。显然,以上假设流程在现实中是不允许的。但这个压缩流程却让我们可以清晰看到为什么纳斯达克允许没有盈利的创新型企业上市,为什么美国人不说股市是赌场。因为很明显,谁的大门对创新型企业敞开,谁就实际获得了印钞权。中国人靠辛苦出口赚取的外汇储备,和美国人靠股市增发的股票本质没有差别。但投入则是相差十万八千里。
如果这类假设被中国股市机制化,那么,中国车主可以将未来10年的出行服务货币化,继续投资现在的无人驾驶和电动汽车,使这些产业获得充足资金,使车主群体能够享受科技带来的福利。同理,其他领域。
股市最值得读的书
在股市中,有一本被广泛推荐的经典书籍是本·格雷厄姆的《聪明的投资者》。这本书指导投资者如何采用价值投资方法,在买入具备潜在价值的安全可靠公司的同时,规避风险。
通过深入剖析投资策略、股票评估和风险管理等方面,本书帮助读者学习如何理性思考、避免情绪驱动的投资决策,并为长期投资提供了实用的指导。
《聪明的投资者》不仅适用于股市新手,也是值得经验丰富的投资者深入探讨的一本经典之作。
炒股必学经济学
以下是炒股必学经济学:
80/20效率法则(the80/20Principle),有称为帕累托法则、帕累托定律、最省力法则或不平衡原则。
治理学家从帕累托的研究中归结出一个简单的结果:假如20%的人占有80%的财富,由此可以猜测10%的人所拥有得财富为65%,5%的人享有的财富为50%.治理学家看中的是这一结果表现的思想,即不平衡的关系存在确实定性和可猜测性。
典型的状况是:80%的收获来自20%的努力;其他80%的力气只带来20%的结果。”定律1:80/20法则
80/20效率法则(the80/20Principle),有称为帕累托法则、帕累托定律、最省力法则或不平衡原则。
治理学家从帕累托的研究中归结出一个简单的结果:假如20%的人占有80%的财富,由此可以猜测10%的人所拥有得财富为65%,5%的人享有的财富为50%.治理学家看中的是这一结果表现的思想,即不平衡的关系存在确实定性和可猜测性。
典型的状况是:80%的收获来自20%的努力;其他80%的力气只带来20%的结果。”
定律2:途径依靠
道格拉斯·诺思是第一个使“途径依靠“理论声名远播的人,由于用”途径依靠“理论成功地论述了经济制度的演进,道格拉斯·诺思于1993年取得诺贝尔经济学奖。
他以为,事务一旦进入某一途径,就可能对这一途径产生依靠。这是由于,经济生活与物理世界一样,存在着报酬递增和自我强化的机制。这种机制招致的结果是:人们一旦选择某一途径,就会在以后的开展中不时自我强化。
沿着既定的途径都可能进入良性循环的轨道迅速优化,也可能顺着原来错误的途径往下滑,甚至被“锁定“在某种无效率的状态下停滞不前。而这些选择一旦进入锁定状态,想要脱身就会变得十分困难。
定律3:马太效应
20世纪60年代,知名社会学家罗伯特·莫顿初次将“贫者越贫,富者越富”的现象归结为“马太效应”。
日常生活中,这样的例子不胜枚举;朋友多的人,会借助频繁的交往结交更多的朋友,而缺少朋友的人则往往不时孤独;名声在外的人,会有更多的出头出面的时机,因此更加知名;容貌漂亮的人,更引人注目,更有魅力,也更轻易讨人喜欢,因此,他们时机会比一般人多,有时,一些时机的大门甚至是专门为他们敞开的,比如:演员、模特;一个人受的教育水平越高,就越可能在高学历的环境里任务或生活。
定律4:凡勃伦效应
样式、皮质差不多的一双皮鞋,在普通的鞋店卖80元,进入大商场的柜台,就要卖到几百元,却总有人愿意买。1.66万元的眼镜架,6.88万元的纪念表、168万元的顶级钢琴,这些近乎天价的货物流通,往往也能在市场上走俏。
其实,消费者购置这类货物的目的并不只仅是为了取得直接的物质满足和享受,更大水平上是为了取得心理上的满足。这就呈现了一种奇异的经济现象,即一种货物价钱定的越高,就越能遭到消费者的喜爱。
定律5:搭便车效应
搭便车效应,是指在集体行动中,个人支付本钱取得的收益被集体中的其他成员免费分享的现象。
面对时机主义者的违规,理性的群众个体可能盘算自己惩罚时机的收益和本钱。无疑,挑战时机主义可能遭到还击或报复,而遭到损伤的本钱只能自己承当,但秩序收益却为大家共享。正是由于每个群众都出于此种思索,所以我们常见到违规者取得宽恕的状况。违规者遭到惩罚的可能性受群众的人数的影响。他所面对的群众的人数越多,遭到惩罚的可能越小;面对的群众越少,遭到宽恕的可能性越大,这完全契合行动的逻辑。这样在人数相对较少的组织中时机主义者遭到惩罚的可能性较大,所以组织在克制搭便车上较整个社会成功,他便设置可实施的鼓舞机制。
定律6:酒与污水定律
酒与污水定律是指:假如把一勺酒倒入一桶污水中,你得到的是一桶污水,假如把一勺污水到如意通酒中,你得到的还是一桶污水。简直在任何组织中里,都存在几个“污水”式的人物,他们存在的目的似乎就是为了把事情搞糟。他们4处搬弄是非,传达谣言、破坏组织内部的的谐和。
定律7:木桶定律
一个木桶是有众多木板箍在一起的,它能盛多少水,不取决于桶壁上最长的那块木板,相反却取决与桶壁上最短的那块木板。人们把这一规律总结为“木桶定律”或“木桶理论”。
木桶定律通知我们:要想多成水——提高水桶的整体效应,不是去添加水桶最长的那块木板长度,而是要下功夫依次加长木桶上较短的那些木板。
木桶定律会可以做进一步的引申。从经济学中的配置角度来讲,把长木板和短木板放在一起做成一只木桶,也会形成资源的极大糜费,在这里,长木板起到的作用同=那只最短的木板,长木板比短木板长出来的那局部资源没有发扬任何效益。相反,假如把长木板放在一起,再把短木板放在一起,做成两只木桶,那么资源将得到最大限度的利用。
定律8:奥卡姆剃须刀定律
“奥卡姆剃刀”,表达了这样一种意思:把事情变复杂很简单,把事情变简单很复杂。人们在处置事情时,要把把握事情的主要实质,把握主流,处置最基本的问题。尤其要顺应自然,不要把事情人为的复杂化,这样才干把事情处置好。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!