所谓的三位一体核打击能力是指同时具备陆基、海基以及空基三个位面发射核武器进行核打击的能力，这个门槛不是很高，可以说“五常”和印度甚至以色列就具备这一能力。但“三位一体战略核打击”就不一样了，需要同时拥有陆基洲际导弹、海基潜射洲际导弹以及洲际战略轰炸机，门槛一下子提升了一大截！

首先，海基潜射洲际导弹是三位一体战略核打击中最具威慑力的一方面，所以也是有实力的大国优先发展的方向。目前，“五常”五个大国都具备发射海基潜射洲际导弹的能力；而到了陆基洲际导弹方面，体量较小的英法两国不得不选择放弃，这样一来同时具备三位一体战略核打击中海基和空基两个方面的就是只剩下美俄中三个国家！

虽然发展远程战略轰炸机的技术难度不是最高的，但拥有这一能力的国家却是最少的，目前，美国的B-52、B-2以及B-1B战略轰炸机在不进行空中加油的情况下最大航程就超过了1.1万公里，再加上带有核弹头的远程巡航导弹的加持，可以轻松具备洲际核打击能力；

而俄罗斯的远程战略轰炸机在航程方面相比美国可以说是有过之，其最新型号的图-160和图-95战略轰炸机的最大航程都在1.5万公里以上，再加上诸如X-55、X-101之类可以携带核弹头的远程巡航导弹，它们的核打击半径可以超过1万公里。

而我们在轰炸机方面就只有一款轰-6系列轰炸机了，即便是最新改进型号的轰-6K/N轰炸机，在不进行空中加油的情况下它们的最大航程也只有8000-9000公里，作战半径也只有3500公里。

即便是轰-6N在进行空中加油的情况下，其最大航程也不过是刚刚突破1万公里，作战半径预计也只有4500公里左右，再加上核巡航导弹，其最大打击半径也只有7000公里，依然不具备洲际核打击能力，可以说是只差了一点。如此以来全球具备三位一体战略核打击的国家也就确实只有美俄两国了。

如此以来，可以说三位一体战略核打击中最不容易具备的应该就是可以发射核导弹的远程战略轰炸机了，当然，这也是因为发展远程战略轰炸机所需要的花费并不比海基、陆基洲际导弹低，而且在战略威慑力上也略逊一筹，所以相对来说发展远程战略轰炸机的“性价比”就低了一些！

但是，这也不是说远程战略轰炸机就没有发展的必要，因为不管是三位一体核打击中的哪一方面，都是通过核威慑的形式以维护自身的和平，并非是为了使用这些杀伤力巨大的核武器。而远程战略轰炸机相比与海基、陆基洲际导弹最大的优势应该就是灵活与有形了，因为远程轰炸机可以时不时挂上实弹拉出来飞一圈，长期对外形成有力的战略威慑，所以发展远程战略轰炸机的还是很有必要的！