经过长达半年的“冷战”，中美关系终于出现了“解冻”的迹象。据美国中文网5月11日的报道，在当日的例行记者会上，有记者表示，美国总统拜登正在寻求与中国领导人进行对话，并为此着手准备工作，中方能否证实这一消息？此外，记者还表示，有报道称，美方积极推动与中国多部门官员进行通话，但中方的“回应不温不火”，对于这一说法，“中方如何回应”？

对于记者提出的这两个问题，外交部发言人汪文斌予以了解答，他表示，关于第一个问题，“我没有这方面的信息”；关于第二个问题，中美之间“保持着”沟通，但问题在于“美方不能一边讲沟通”，“一边却不断打压、遏制中国”，“不能说一套做一套”。汪文斌敦促美方“端正对华认知，尊重中方的底线、红线，停止损害中方的主权安全发展利益”，只有与中方“相向而行”，才能“推动中美关系重回正轨”。

从汪文斌的表态可以看出，一来，对于拜登寻求与中国领导人对话的讯息，中方“既不承认，也不否认”。这倒不是说，拜登没有寻求与中国元首的对话，事实上，自2021年11月中美元首视频会晤之后，拜登多次表态要与中国领导人“再聊聊”，但是中国要么“婉拒”，要么“推辞”，要么“拖延”，“不想见他”，之所以“既不承认，也不否认”，也是给拜登“留面子”，也给自己留余地，说不定哪天见了呢？

二来，不是中国不愿意和美国沟通，而是和“无赖”没啥好谈的。在此前的诸多报道中，包括奥斯汀防长在内的诸多美国官员抱怨“中国的电话打不通”，但他们却从来不反省为什么中国“不接电话”，这次汪文斌算是说得够明白了，那就是因为，美国“一方面要沟通，一方面又打压中国”，中美沟通完了，答应的事情又办不到，“说一套，做一套”，长此以往中国自然就“不接电话”了，因为美国“说话不算数”。

三来，汪文斌表达了中国愿意改善中美关系的态度，而且也开出了条件，那就是“尊重中方的底线、红线”，“停止损害”中方的主权、安全和发展利益。这么一来，中方也就将球踢回给了美国，不是说要沟通吗？那就先“尊重”一下中国的利益，这是“沟通”的前提，是改善中美关系的“基础”。所以，美国也别到处哭丧，抱怨中国“不接电话”，中国为啥不接电话，山姆大叔心里“没点数吗”？

这段时间美国的确加大了寻求与中国沟通的力度，就连彭博社都撰文指出，“拜登正不顾失去筹码的风险，急迫地寻求对华接触”。5月8日，美国驻华大使伯恩斯“如愿以偿”地得到了中国新任外长的会见；5月11日，美国总统国安顾问沙利文也在维也纳与中国外事办主任王毅举行了会晤；就连此前被“晾在一边”的美国总统气候问题特使克里，也喜滋滋地对外表示，他收到了中国发出的“访华邀请”。

美国之所以急迫寻求与中国进行沟通，实事求是地讲，主要有两个方面的原因，一方面，正如康奈尔大学教授杰西卡·陈·维斯所言，目前美国国内“正面临严峻挑战”，“有必要加强外交，以削弱（中美）双方都不想看到的、日益增长的危机和风险”。另一方面，也必须承认，美国寻求与中国对话，也有很多“借机施压”的成分在里面，比如说，去年美国众议长佩洛西窜台时，拜登就曾要挟中国举行领导人会晤。

所以，对于美国不断给中国“打电话”，还是要“客观、辩证”的来看，不可否认，这的确有美国大选在即、国内矛盾集聚，避免中美“擦枪走火”的考虑；但也需要认识到，“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”，如果美国真的有意改善中美关系，中美关系压根就不会走到这一步。说白了，美国更多的还是借“对话、会晤”来不断对华施压，企图掏空中国的底线，自己“说一套，做一套”，却逼着中国“兑现承诺”，一步步后退。

中国之所以近期给中美对话“开绿灯”，也是考虑到现实情况。一来，台海局势、南海危机正在逐步升级；二来，中国争取欧盟遭遇“重大阻力”，绿党领袖、德国外长是死硬的“美国派”；三来，俄乌冲突长期化，中国不仅难望俄罗斯助力，还得面临“选边站”的难题。所以，综合考虑各方面因素，中国最终同意“与美国谈谈”。