Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

我们真正应该设置的是消耗性资产和固定硬币。特别感谢DavidAndolfatto、VitalikButerin、Chih-ChengLiang、BarnabMonnot和DannyRyan对本文的评论。。我认为"价值储存"以及对什么是真正的"法定货币"是摧毁整个加密货币世界的巨大影响。只有当我们对这一点有了诚实的认识，我们才能真正建设得更好。以下是我相信的中心论点。我将在全文中停止解释它们：声明"价值储存"站不住脚。没有什么能保证价值向未来传递，只有活动供给的资产和效果是不确定的。假设你想在未来发明尽可能多的价值。你真正需要的是消耗性资产(暂时的)和固定资金(假设你在不久的将来需要钱)。为什么'；t"；价值储存技巧"有吗？这是加密货币叙事中很少见的一句话："看当地货币。1950年，1美元的购买力比通常的1美元高出十倍。这是一个骗局。假设你以美元储存你的价值，你会不时因通货紧缩而遭受损失。这是因为中央银行/政府可以直接印更多的美元。相同的你应该把价值储存在有可预测供给的资产中，比如黄金和比特币，这样这种效应就不存在了。"这句话的真正部分是，如果你用美元储存价值，你将在几十年后失去很大一部分购买力。这个没有效果。结果是有没有另一种方法表示"价值储存"但是没有这个功能？价值储存的支持者声称，如果你使用一种供应可预测的资产，你就会拥有它。当然，历史数据在一定程度上支持了这种说法：如果用黄金而不是美元来储存价值，你的情况会更好。也就是说，如果你在1950年以35美元的价格购买一盎司黄金，那么它的价值约为1765美元(截至2021年6月20日，这是价格的来源)。考虑到由于通货紧缩美元的通常价值增加了十倍，1950年美元的通常价值是176.5美元，这意味着它的价值增加了五倍。。但我们实际上可以做得更好：如果我们在1950年把35美元放在标普的跟踪系统上。P500指数，我们总能得到惊人的74418.65美元。这是在修正了美元购买力损失10倍(因此相当于1950年的7441.87美元)后的212倍增长。因此，很明显，这项投资是一个更好的"价值储存技巧"比投资黄金更重要。。比特币的表现比标准普尔指数好得多。过去10年的P500指数与黄金。然而，这是很短的时间。在此期间，比特币已经从一个极端的小众扩大到世界上大多数人都听说过的资产，一些有影响力的少数人已经停止了对它的投资。。这种情况可以'；不会再发生了(我不会'；我不这么认为。黄金的历史资料表明，长期以来，价值储存手段仅仅建立在"限量供应"比消耗性资产的表现差得多。。[1]那为什么人们会认为黄金或比特币是比公司、房产等消费资产更好的价值储存手段呢？我看到两个原因：1。股票市场明朗而坚挺。因此，他们可以认为消费者资产是很好的临时价值储存手段。，但不是短时间的。2.那些相信"限量供应"带来存储价值有末日心态。他们认为，在社会解体的情况下，他们储存的价值在某种程度上会比更多的消费资产更好。第一个论证的完整性可以'；别说服我。。这是基于他们选择的价值储存手段的波动性低于消费资产的波动性，这一点在他们的梦里基本没有得到证明。黄金和比特币比持有标普500的波动性要大得多。P500跟踪基金。如果你想要波动性，你实际上应该选择生产性资产。。第二个参数意味着你可以"发送"在混乱中对未来有价值，即使你遇到社会解体。我认为这是一个相当疯狂的想法，因为当社会解体时，你能买到的价值和对"有限供应资产"会瓦解。当然人们认为公司(包括标普；P500指数)会开，但其他资产不会更好：1。房地产是好的吗"价值储存意味着"在灾难中？房地产之所以有价值，主要是因为它的位置关系到有价值的经济和社会活动。。曼哈顿市中心的房产非常值钱，因为许多人想住在乡下。一片不毛之地一般都不值钱。在这场严重的灾难中，曼哈顿市中心的财产会'；不要保持它的价值(即使是没有花园可以种植蔬菜的房产也是有价值的)。2.很大程度上，黄金的价值来自于社会激进主义，尽管这已经持续很久了。社会可以决定一个新的非常有价值的资产，这真的是比特币爱好者的想法。但更重要的是，如果没有值钱的东西买。你的黄金实际上一文不值。如果我们同意价值依赖于一个提供有价值商品的社会，那么我们必须接受把钱送到未来几乎没有保证。你还不如停止投资生产性资产。。我们需要的是生产性资产和货币。在上面，我论证了为什么我认为"价值储存手段的有限供应"(黄金或比特币等非生产性资产，其价值仅来源于稀缺性，没有适用价值)并不比股票等生产性资产更有优势。。它们具有相同甚至更高的波动性，但至少黄金(这一点我们有很长的历史可以证明)在暂时的表现上不如生产性资产。当比特币完成接收初始需求，到达黄金那样的波动位置时。比特币也可能发生非常情况(至于其他结果，比如价值大幅下跌，当然是有可能的)。他们不'；不要在灾难中表现得更好；如果这是你所关心的，你最好购买在灾难中有用的物品。。这意味着生产性资产应该是更好的临时价值储存手段，因为它们在各方面都更好。然而，很明显，生产性资产的波动性对于许多通常通过法定货币购买的应用来说是不可接受的。。我不'；Idon’我认为很多人都不希望自己的月薪波动50%。梦想着如果自己的工资突然下降50%，大部分人会发现很难支付所有的开销。大多数人需要或想要的是比这更大的波动性。不同寻常的是，如果你存钱，为了近期买房或者开公司，坚持现金入库，保证自己能发工资和供应商。你需要的是波动性。就算假设每个群体最后都突然用上了比特币，也很难处理这个成绩。。因为它的供给无法静态调整，所以它的价值会因为经济波动而持续非常不稳定。幸运的是，过去并没有一种机制，只使用不稳定的资产来建立稳定的货币来应对这些情况。我最喜欢的系统是马可道和戴前面的想象。我在这篇文章里谈了我的看法。如果我们现在的系统曾经那么好，为什么我们还需要加密货币？我认为我们需要在加密货币范围内更仔细地思考，如果我们想赢，我们需要看到我们最终试图重建的系统的真正特征。。至于我们目前所知的法币，只要看到它的本质，就知道它大获全胜了。他们的本质是防止短期波动，而不是实现暂时价值最大化。我相信加密货币可以极大地改善当前的金融体系。，但希望不仅仅是通过提供有限的资产供给(这无法处理大多数最次要的问题)。同样，我们应该确保我们的资产是生产性的，可以最大限度地提高临时价值，并建立稳定的货币以防止不稳定的使用。。这个系统可以改善我们未来的金融体系，因为：1.它更透明。——任何人都可以验证资产负债表的微观风险敞口，不仅仅是专业的审计公司。这是非常次要的，因为在未来，银行'；的罚款风险敞口不会公开。这意味着储户基本上不会'；不了解银行的情况，很难对哪家银行可疑做出明智的选择。2.我们可以让它更公平。让每个群体以不同的条件进入金融体系。例如，为什么银行可以访问央行的账户，而普通人和公司却可以'；t？？3.管理是可以改进的，在需要做出严厉决定的时候(比如全球金融危机后的量化宽松政策)，每个群体都可以参与进来。4、摆脱负担(比如按照真实货币)，从而使系统更加灵敏；例如，当所有缺失的金额都是电子金额时。通货膨胀没有技术上的需求(尽管在实践中，出于思想或"价格粘性").5.最重要的是创造一个任何人都可以在各个层面参与的体系，没有许可和反检查。