小美 
NE0 文
最近印度跳得很高，后台也有很多朋友留言说让说说，其实如果记忆力还好的朋友应该记得，我在年初2月份那篇《疫情危机下的全球格局推演》里面已经写过印度相关的一些看法了：
特朗普这几天的印度之行，不仅是在卖武器，我们一定要明确的是，任何大规模武装一个国家的行为，都是为了让它增加军事冒险的可能性。
如果像我在《下一场经济危机：印度、越南》那样的估计，一旦印度这样的国家出现粮食和经济危机，印度政府并没有太多可以选择的路能走，甚至可以说，莫迪只会选一条路走到黑。而印巴的冲突实际上牵动的绝不仅仅是印巴这两个国家，我们应当为此做好充分的准备。
要想明白印度这一系列骚操作背后的逻辑，光是从印度自己本身出发是没有用的。
从我个人的角度来看，哪怕你看了所谓大V们写的十万字印度历史，又去看十万字印度的现状，对于理解这个国家，可以说都没有什么卵用。
分析印度的行为，一定要建立一个最基本的分析框架，然后把印度放进去这个框架里去分析，那这个框架是什么？
就是未来中西方力量博弈的这个大环境。（用很文明的话就是这样写。）
首先必须明确的是，印度的所有偷偷摸摸地主动搞的小动作背后，实际上是印度在战略上的被动，而我们一再看起来的被动应对，实际上却是因为我们牢牢地掌握着这场地缘游戏里的主动权。
这个重要的前提，在前几年的旧文《攻占新德里，肢解印度：下一场对印战争》里面就已经说得非常明确。
地理上的劣势，是印度最致命的弱点。
其首都离边境太近，一旦开启局部战争，我方的机械化力量能够在非常短的时间内冲击到其外围的防御圈。
而且那时，新德里面临的一定是来自两个，甚至三个方面的包围，这是毫无疑问的。
我自己按照双方现有的作战能力做出的推算结果是，只要欧美不在短时间内大规模地武装印度，为其源源不断地提供战机和飞行员，那么最快两周之内，印度空军就会彻底瘫痪，丧失掉所有作战能力。
没有制空权，印度陆军能够七拼八凑起来的人数再多，也不过像伊拉克战争里面那些被轰炸炸死在沙漠里的一连串数字，根本不足为患。
而如果想攻击中国的核心地带，则要面临非常长的攻击距离。这个攻击距离是目前印度所完全不具备的。
当年写完《攻占新德里，肢解印度：下一场对印战争》之后顺手补充了一篇《两个有核国家没法爆发战争？是你脑子进水多了》，里面也说得非常明确了：
印度既无可靠的投送工具，亦无可靠的二次核反击力量，那些布朗运动的烈火和区区一艘歼敌者上那些射程只有700公里的K15导弹，是根本不可能构成任何威胁的。
你们要是想知道答案，我也可以明确地告诉你们：
只要陷入最坏的情况，24小时之内，印度的所有核打击力量和核反击力量一定会被彻底解除和摧毁。
以上两个前提，是我们看待很多问题的出发点。
他跳，是因为他整个国家的管理层在对外政策上的短视和无知。
我们淡定地看着他跳，是因为我们知道自己手里牢牢地握有随时毁灭它的能力。
哪怕他每天蚕食一米，食一万次也就10千米，一座山头也未必跨得过。
而要灭他的国，一次就够了。
印度这个时候跳出来，我的看法是两方面因素。
第一，是莫迪政府的一种政策惯性。
这些年，只要印度国内出现内政的动荡，莫迪政府必然会挑动边界的纷争来转移国内的矛盾，屡试不爽，已经成为了一种固有的思维模式，所以，在新冠疫情可能引发的印度的国内危机之前，提前在边界制造摩擦，很符合印度政府的一贯卑劣手法。
第二，印度的小动作，是在这次疫情以及大的国际环境中，印度明确地看到了中美之间的利益冲突以及疫情之后更大的危机。
我们为什么不动印度，是因为我们知道自己最大的敌人始终是太平洋对岸那个邪恶的国度，在没有真正撕破脸皮之前，我们不想把自己的力量耗费到任何不值得耗费的地方。
印度为什么一再挑动我们，也是因为他看到了这一点，他以为我们会在没有干倒大反派之前一直对他们采取战略上的被动守势，只要我们不一锅端掉他们，他们就可以肆无忌惮地逐步蚕食。
同时，西方目前已经非常明确地在推动产业链从中国的转移。
某种意义上，印度制造的边境摩擦也是一种对西方的献媚。
因为它想得到西方的技术和资金的转移，其次，它想依靠这种军事冒险行为来获得西方的武器援助。
只要这种摩擦没有强烈到会引发中国过它的大规模打击，而又能够吸引到西方足够的援助，那么对于印度来说就是有利可图的，也是它短视的管理层一定会去做的，很符合印度人一贯喜欢捡小便宜的心理。
那么我们面对这种狗皮膏药一样的无赖国家怎么办？
其实，我们完全可以利用他们的短视，将他们一步步引入我们为他们设好的埋伏圈里。
边境摩擦，它可以制造，但规模会发展到什么程度，主动权是在我们手里的，我们可以选择无视，也可以选择升级，它希望我们升级的时候我们无视，它希望我们无视的时候我们出其不意地升级一下，会让它很难受。
因为要在边界长期维护一只庞大的常备军是要极大消耗它的军事开支的，适时的摩擦和维持地区高压状态，可以迫使它投入更多的资源在军事开支上，挤占它的其它政府开支和可用于基建以及经济建设，国民教育的开支。
长期投入军事资源的消耗，必然会引发印度国内的经济结构的不平衡，适时的升级，也可以恐吓那些尝试进入印度的外国资本。
我们完全可以用军事摩擦为支点，去撬动印度的经济，内政，以及它国内的社会矛盾，一旦印度经济出现动荡，那么就提供了周期性地去打压它的货币和金融市场的机会。它在边境摩擦中获得的那些小便宜，分分钟连本带利地要吐出来。
地理和民族结构上的缺陷，也使得印度在面临内部矛盾的时候，会更脆弱得多。
整个这么一个东北部，就靠着一条西里古里走廊维系着，完全在这里时不时放放血。
对于这种人口大国，美国人给我们总结出的战略是什么？
N老师带你们复习下，那就是：
堡垒，从内部攻破永远是最有效的。
