小美 
炒虚拟币这事，看来是愈演愈烈了。
去年开始，以比特币为首的种种虚拟币暴涨，显卡、硬盘成了抢手货，好不容易在中国对四川等地虚拟币“矿场”采取严厉打击后，正常了一段时间。
然而这才一个多月，一切似乎死灰复燃，就连笔记本电脑都难买了，稍微靠谱点的要么缺货要么加价两三千。
归根到底还是缺显卡。确实，疫情影响下全球芯片产业都受到严重冲击，各种芯片都缺，但是缺到这种程度一定是不正常的。
尤其是某些关键厂商如英伟达，一边说着要封掉挖矿，然而却每每被短时间破解，难不成现在的矿场老板技术都达到这么高的地步了？让堂堂英伟达都束手无措？
倘若英伟达都不过如此，中国又何必如此困扰于美国的科技制裁？
把一切不可能的原因排除掉，唯一可能的就是这里面有官方因素，所谓的被破解可能就是贼喊抓贼。
但为什么要这么做呢？
虚拟币的坏处已经很了解了，大致有三大块：
一是去中心化，使得洗钱、资产转移等突破政策监管。
在过去很长一段时间，比特币的暴涨非常关键的因素就是中国等国家一些既得利益人群，要突破国家资本监管，把国内的钱转出去。
二是耗电、严重浪费资源。
现在全球光比特币挖矿的年耗电量就达到149太瓦时，相当于全球耗电排名第25名的越南耗电总量，而2017年才不过是29太瓦时。随着比特币的价格暴涨，年耗电量不断暴涨。
光去年仅仅四川一年矿场耗电超过300亿度，当然有些地方政府还有矿场投资者，说这是为了“废能再利用”，但是矿场真的是只在晚上用电波谷的时候用电吗？
随着中国特高压输电技术的不断发展，西部多余的电力完全可以输送出去，中国的储能技术发展也使得多发的电有了去处。更何况，矿场消耗大量公共资源，挖到的币大量售卖可曾创造什么社会价值？更不要说对显卡等物资的浪费、对社会风气的伤害。
这样一种大量消耗现实资源、生产纯数字毫无价值的虚拟物品的行为，是典型的不正确。所以今年6月，国家开始对四川矿场大规模关停。
三是毫无保护，任意操盘。
最近几个月，马斯克是如何操控虚拟币涨跌的，大家应该还没忘吧。特斯拉通过“炒币”，在马斯克一手操控下，一个月甚至炒币收入超过12亿美元，比卖车还赚钱。
相比股市等其他成熟的资本市场，虚拟币的价格涨跌堪称儿戏，马斯克的一句话就能大涨大跌，关键因为虚拟币本来就不受监管保护，所以马斯克的行为完全不违法。这么轻松的钱为啥不赚呢？
既然虚拟币有这么多坏处，那为什么屡禁不止呢？
很多事物，好处和坏处往往是一体的，同一个点在某些方面是坏的，但换一个角度可能就是大有需求的。
虚拟币就是一个非常有需求的东西。
去年开始，为了应对新冠疫情危机，全世界都在放水，其中以美国为首，以至于现在美国迟迟不敢加息。
最近美国围绕中国频频开展外交动作，其核心就是希望中国能像2008年那样帮美国承担本轮放水导致的经济危机，帮助美国经济平稳落地。
中国能帮吗？
正如小镇此前所说，2008年中国帮了美国，核心是因为那时候中国还不够强，中国还有求于美国，保持美国经济稳定对中国的发展有好处。
但是现在中国的GDP已经达到美国的近7成，全世界没有任何第三国家可以同中美相媲美。这时候，中国就需要从跟随美国向与美国抗衡转变，在抗衡中谋发展，这时候再无保留地帮助美国缓解危机，就没必要了。
更何况，这一次美国玩的太大了，2008年的危机还远未消化，结果最近十几年美国反而把危机搞得更大了，奥巴马的几大改革未立又废、几场战争导致军工资本暴富。再遭遇新冠疫情，特朗普和拜登两任总统为了竞选，开启了空前的大放水，这次的美国经济危机是谁都不敢接的。
所以我们也看到，最近中国对美国的外交态度空前强硬，其中的核心就是不想让任何人误判，这次中国绝不会为美国的经济危机兜底，想要解决即将到来的全球经济危机，需要全世界一起努力。
大国之间的博弈仍在进行，但欧美等国放水仍在持续，货币短期释放太多一定会出大问题，更何况疫情以来全球生产受到极大影响，释放的货币大量空转，玩起了钱生钱的游戏。
一方面导致美股等资本市场暴涨，苹果公司市值已经超过世界第五的英国全年GDP。
另一方面，也要求美国必须寻找足够的货币蓄水池，尽可能减少对经济的冲击。
货币蓄水池非常重要，咱们中国人应该也很有体会，在2008年那一轮大放水，之所以没有导致上世纪90年代物价暴涨的“价格闯关”危机，生活物价基本保持稳定，其中的关键就是大量的货币流入了房市。
房地产就是中国最大的蓄水池，类似规模的还有欧洲的债券、美国的股市。
一般情况下，房市、债市、股市，这三个足以消化刺激经济带来的货币大放水，但是从进入新世纪开始，种种泡沫不断，这三大蓄水池已经发挥到一种极致，再加上百年难遇的新冠疫情的巨大冲击，再大的池子也扛不住。
更关键的，这几大蓄水池不是没有反作用的。
比如中国，在这一轮危机下，硬是咬牙坚持绝不轻易放水，更不对房地产松绑，一定要通过更艰难的工作去度过危机，而不是像以前那样动用房地产来蓄水。
这是非常有魄力的决策，只要挺过去了，2016年以来的房地产改革就实现了质的突破，很多问题也就在未来几年陆续可以解决。但中国能这么做的核心是，中国国内疫情控制得好、中国又是全世界最大的制造大国，中国的生产力是中国度过危机的根基。
然而欧洲、美国没有。
在这一背景下，欧洲也在想办法，一方面要尽可能解决难民问题，不要让美国继续扩大难民危机，另一方面从碳税、反垄断等上下手。
而美国呢？也在仿照中国以大规模基础设施建设、刺激新能源汽车等新兴行业发展等化解危机，但是这些事见效太远了，也并不太符合一些资本方的利益。
大量增发的货币需要有一个庞大蓄水池，而美国股市已经到了一种非常高的水平，很难继续吸纳更多的货币。
怎么办？
那就靠有些歪门邪道的金融产品，毕竟货币不可能都对应实际存在的物质，总要有个东西大规模的代替实物标的。
其中最好操作的歪门邪道就是虚拟币市场，这也是中国禁止，美国放任发展的关键。
上面提到的虚拟币的问题，倘若放在吸收超发货币，当一个货币蓄水池，那全是优点。
第一个：高度控盘，价格随意涨跌、幅度极大、毫无限制。
第二个：不受保护，愿赌服输。
第三个：大资本最容易获利，充分利用人的贪婪本性。
上面几个点加在一起，就意味着虚拟币的盘子可以很轻松的做大，盘子大了就可以吸纳更多的超发货币，而特别容易操控、不受保护，戳破泡沫对经济的影响最小。破了以后，又可以再吹大、再戳破、再吹大，甚至还可以发明种种新的币种。
等到危机度过，如英伟达等公司完全有实力彻底封禁挖矿，再像中国一样从电力供应上断根，几套组合拳下去轻轻松松把虚拟币斩尽杀绝，卸磨杀驴都不会有太大后遗症。
毕竟，官方的电子货币也已经准备好了。
所以，只要美国一直放水，虚拟币等邪门歪道就会一直出现，根本是为了美国拖延时间，毕竟美国什么时候加息，对于中美短期博弈是一个非常关键的胜负手。
当然，如果要问虚拟币能不能捞一笔，那大概是能的，但是这跟赌博有什么区别？只要不是庄家，早晚十赌九输。
